El passat disaabte vaig fer aquesta fotografia de la Lluna, a només 8 hores del pleniluni, que era a les 03:28 UT de l'11 de gener del 2009. Com podeu veure els núvols van fer que només es pogués veure la Lluna a estones, però la seva brillantor esa espectacular.
La Lluna entre els núvols, 19:30h UT 20090110Només fèia un mes que ja haviem comentat que l'òrbita de la Lluna no és rodona sinó lleugerament el·líptica, fet que provoca que la Lluna en moments s'acosti a la Terra fins a quasi 356000 km, el perigeo i d'altres se n'allunyi fins a més de 406000, l'apogeo. Aquesta diferència fa que, com avui, poguem tinir una Lluna fins a un 14 % més gran i un 30% més lluminosa.
La Lluna del dissabte 10 de gener del 2009, estava a 357500 km de la Terra a les 10:53 h UTdel matí, moment que passava pel perigeo. Pero la fotografia és feta a les 18:30h UT, és a dir, 7 hores i mitja més tard. En aquell moment teniem una Lluna de 14 dies 08 hores i 55 minuts, amb una fase del 99% il·luminada, i a 358000 km de la Terra.
La Lluna del dissabte 10 de gener del 2009, estava a 357500 km de la Terra a les 10:53 h UTdel matí, moment que passava pel perigeo. Pero la fotografia és feta a les 18:30h UT, és a dir, 7 hores i mitja més tard. En aquell moment teniem una Lluna de 14 dies 08 hores i 55 minuts, amb una fase del 99% il·luminada, i a 358000 km de la Terra.
Lluna quasi plena, 18:30h UT, 20090110.Aquest és una comparació amb fotografies fetes el 2006 [enllaç]. La primera, una Lluna en quart minvant, és del dijous 14 de desembre del 2006, i la Lluna estava a uns 402500 km de la Terra. La Lluna del mig, és una Lluna quart creixent del 30 de novembre del 2006 i la Lluna es trobava a una distància de 363500 km. Finalment la feta dissabte a la dreta.
La diferència de mida, a simple vista, no és evident, però sí en aquest comparació. Fetes totes elles amb la mateixa càmera i el mateix objectiu fotogràfic (Canon 350D i 105mm). La diferència de mida en aquesta comparativa és del 12,8 %.
La diferència de mida, a simple vista, no és evident, però sí en aquest comparació. Fetes totes elles amb la mateixa càmera i el mateix objectiu fotogràfic (Canon 350D i 105mm). La diferència de mida en aquesta comparativa és del 12,8 %.
